环球平台登录入口-有一手生产加工、定做多种聚乙烯板材

  战争不同于战争。前者是部分的，时刻是短期的一般在几个月或一年之内，比方1894年的中日甲午战争、1991年的海湾战争等；后者是大局的，时刻是长时间的，比方20世纪的我国抗日战争、朝鲜战争、越南战争，21世纪的阿富汗战争、伊拉克战争等。

  第二次世界大战后，美国人简直赢了一切的战争，却输掉由这些美丽的战争引发的战争，比方朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争等。

  技能在战争中往往起着决定性的效果，而在战争中只能起辅佐效果，比方，到1945年8月没有日本也会失利，截止1944年，日本军费已占当年国民总产值的98.5%。如图

  战争拼的多是技能好坏，战争拼的却是包含人力在内的资源多少。上图阐明到1944年日本国民经济已近干涸，接下来的失利不可避免。

  对技能决定论最具挖苦的历史事实是，最没有技能上的含金量的阿富汗在19、20、21世纪打败了同期技能最强壮的国家英国、苏联和美国。

  美国战争才能优势在军工科技，而它的战争才能短板便是对军工科技的过度依靠。军工科技的长处强化了美国的战争才能，美丽的战争成功（比方海湾战争）也影响了美国的生机，同理，其对军工科技长处的过度依靠却让美国严峻弱化了其战争才能每次战争后都造成了美国的式微。

  战争是将军的事，战争是统帅的事。能带领精英行进的是将军，能带领公民行进的是统帅。

  现在相当多的国际问题学者的缺陷是用将军（比方麦克阿瑟）的战争眼光研讨统帅（比方普京）考虑的事，其成果总是找不到北。

  只看“领带”不看“口袋”，既缺唯物论又缺辩证法，是这些“国际问题专家”的丧命短板。